EL 03E-26: ¿UNA
ACCIÓN ASESINA, HUMILLANTE Y SALVADORA?
(Apuntes para una discusión en la Cátedra ‘Pío Tamayo’
Sala ‘E’-UCV el lunes
26 01 26, 3pm
Agustín
Blanco Muñoz
“Mientras estéis en el mundo y forméis parte de él, decid lo que tengáis que decir; luego, ¡cerrad el pico para siempre! Pero ¡no capituléis ni agachéis la cabeza! ¿El castigo? La expulsión; la auto expulsión, puesto que ya hemos rechazado el mundo. ¿Es un destino tan terrible? Lo es sólo si aspiramos a la luz de la fama. [1]
Caramba profesor, comienzo por decirle que hoy no me sorprende que ande usted por este Maracay suyo. Y le digo más. Yo pensaba que lo vería, cuando alguien que frecuenta esta bodega y que lo conoce, me comentó que lo había visto pasando por aquí el cambio en el calendario de 25 por 26. Y que no pudo seguir vía Ocumare por El trágico mandarriazo empolvorado y asesino del 03 de enero. Algo, que estoy seguro que ni usted lo esperaba, con todo y su oficio de historiador de lo que pasa en este duro tiempo en que vivimos.
Hace ratico se fue de aquí su amigo Don Víctor y comentó que en el cementerio donde trabaja no hubo novedad, pero que en Caracas son muchas porque hay un buen bojote de muertos, heridos y familiares y amigos en estado de luto, dolor y desesperación, porque hay mucho de eso que llaman incertidumbre y nadie aguaita lo que puede venir después de este chaparrón de bombas que se dice no se lanzó antes en ningún país de esta parte del continente.
Esto es algo dice él y yo lo comparto que ha creado un nuevo y difícil momento en esta historia y en particular en la del PSUV porque ahora su bandera socialista como que va a tener que cambiarla por la capitalista, bajo la guía y orientación del imperio dirigido hoy por Trump. En principio esta es una relación que huele a tragedia, pero que a la vez parece pegadita a la comedia de los televisores.
Por eso ya son muchos los que dicen que el yanqui Trump ese ya es presidente de todo esto que seguimos llamando Venezuela y que hoy parece de verdad, como usted dice, un ex país en pleno dolor, padecimiento y tristeza.
Ahora quisiera que me diga usted cómo ve este montón de cosas que a tantos ha sorprendido y creo que hasta a usted mismo que había calificado a este régimen como uno de los más organizados y estables que había conocido y que hoy se presenta como agujerado por tantas parte que nos llevó a todos a ver como apresaron a Nicolas Maduro para llevárselo al imperio para juzgarlo en unos tribunales que nada tienen que ver con Venezuela y a la esposa que no hay siquiera sospecha de porque anda presa.
Y en ese momento se produce lo que se conoce como una gran mortandad, aunque nadie ha dicho cómo fueron las cosas y de los mismos muertos sólo se sabe con precisión del caso de los 32 cadáveres, cuyos cadáveres fueron repatriados. Pero de los demás cadáveres y su identificación, nada se sabe. Y uno se pregunta si como se dice, fueron más de cien muertos y un número parecido de heridos. ¿Y por qué no pensar que la cifra dada, se puede mover a más y a menos?
Eso que llaman anillo de seguridad fue sorprendido por el atacante yanqui que, al parecer, venía dateado, orientado, como el que más. Y uno se pregunta si es que consiguieron a quien pagarle el poco de millones de dólares que ofrecía los gringos a quien ubicara a NM. Porque derechito llegaron a su paradero esa madrugada del 03 de enero.
Y por otra parte
vemos que Cilia Flores, como le dije antes, no estaba en la lista de buscados
ni acusados, pero igual se la llevaron o presa o para que acompañara a su
marido. Y en este punto la guarandinga es mal que me huele.
Porqué cómo es eso que un preso, ‘un capturado’, luego de un profundo operativo, aunque sin ninguna resistencia, termina llevando su esposa en algo así como de novela: el apresado va acompañado de su esposa, dado que las fuerzas supuestamente enemigas entendieron que él, Maduri, no pude vivir, no pude estar preso sin su Cilita al lado. Y volvemos así a lo que usted siempre mienta: ¡Cosas veredes, Sancho!
¿Alguien nos dirá
algún día, por fin, quiénes son los más de cien muertos y cien o más heridos? Ojalá
y sea usted quien nos traiga hoy un poco de luz que sirva de tranquilizante y
abrigo en este ambiente lleno de desesperados que vienen de las que fueron
oposiciones que ya ni eso son y que ante su incapacidad para hacer su historia
buscan volver a la condición de colonizados y mirar al imperio representado por
el super asesino de Trump como nuestro gran salvador.
¡Vengan por
mí, cobardes!
2.- El propio Nicolás Maduro en más de una oportunidad lanzó su reto al imperio: aquí estoy en pleno ejercicio de la presidencia de esta revolución y si se atreven vengan por mí… ¡Cobardes! Y el segundo al mando Diosdado Cabello hizo lo mismo: aquí pueden entrar, pero no salen. Y fue más lejos: Si EEUU nos agrede, de aquí no sacarán ni una gota más de petróleo.
4.- Es más que evidente que todo el alarde
gubernamental de posesión de fuerzas organizadas para cualquier eventual
combate por la defensa de la patria, quedó desmentido por la realidad. La
madrugada del 03 de enero, al parecer, puso de manifiesto que aquí no existía
una inteligencia bien montada, probada y confiable, la más mínima defensa
antiaérea, dónde quedó el equipo de radares y las mínimas previsiones. ¿Dónde
estaba, quién ejerce en esta contingencia, el mando y control de las fuerzas
gubernamentales?
5.- Y si no funcionó la Inteligencia, la defensa
antiaérea ni los mandos qué podía esperarse de la seguridad de Nicolás Maduro,
quién horas antes en paseo por la ciudad y ejerciendo su vieja profesión de
chofer, le comentó a Ignacio Ramonet, su entrevistador oficial, que contaba con
un bunker que le proporcionaban la mayor seguridad.
¿Y las bajas fueron de un solo lado?
6.- Diosdado Cabello,
jefe militar en un gobierno que se define como ‘militar, policial y popular’,
vicepresidente del PSUV y ministro de Interior y Justicia, señala el 08 01 26
que “Venezuela fue víctima de un ataque bárbaro, artero donde hasta ahora hay
cien fallecidos, 100 y otra cantidad parecida de heridos”. Y agrega: “Terrible
el ataque contra nuestro país. Eso es una verdad. No lo va a negar nadie”.
7.- En realidad, nadie puede negar que nuestros espacios incursionaron unos 150 aviones de guerra que actúan con plena libertad, a sabiendas de que se había controlado toda posibilidad de defensa. Se bombardea focos que pudieron haber tenido alguna reacción, se acribilla incluso inocentes mientras se avanza hacia el objetivo principal: la extracción quirúrgico-asesina de Nicolás Maduro.
¿Hay una total unidad en el seno del PSUV?
9.-A nivel de hipótesis hay que decir que en esta
catástrofe tiene incidencia la situación interna del partido de gobierno y la
fuerza que manda y controla. Y este cuadro permite pensar que en los más
diversos frentes hace presencia la desunión y el enfrentamiento. ¿Y es que, a
la hora del ataque al bunker presidencial, todos estaban contestes en su
defensa? ¿Tiene o no cabida la posibilidad de un enfrentamiento previo al
ataque yanqui? Y si esto llegó a darse ¿Tuvo necesidad el atacante de disparar
sus armas multi asesinas? ¿Por qué se conoce sólo el número y la respectiva
identificación de los combatientes cubanos caídos o asesinados?
¿El 03E-26
tiene en la verdad
su primera baja?
10.- No perdemos de vista el señalamiento de Diosdado Cabello, según el cual ... “en estas situaciones de guerra, de batallas, de ataques, la primera baja es la verdad.” (Mazo N° 557) Pero ante esto hay que advertir que en los casos nombrados se da de baja la verdad porque los llamados a informarla guardan silencio.
A diecinueve días del trágico y humillante acontecer del 03E-26, no se ha producido la más mínima información sobre lo ocurrido. Y esto inequívocamente conduce a todo tipo de especulación y en nuestro caso a la formulación de una variedad de hipótesis que pueda servir para encauzar la investigación a la par de promover el debate serio y riguroso. Y esto por tener muy en cuenta lo complejo y difícil de estas horas.
Profesor, permítame interrumpirlo para recordarle que usted ha sido de la opinión de que este régimen, gobierno, revolución, o como en definitiva se llame, es la de mayor organización para el control de la sociedad, y ahora resulta que el 03E-26 nos presenta una estructura gubernamental desguañangada por todas partes, alejada de toda inteligencia, sin control ni mando de verdad, sin capacidad para mantener prendido los aparatos de la defensa antiaérea.
Ahora, si no había nada de esto, tampoco podía existir seguridad presidencial y mucho menos si ahí mismo estaba la guachafita de la división, el enfrentamiento de grupos propio de todos los partidos llamados poli clasista.
De modo que el control general es para toda iniciativa política de la población. Porque hay que seguir, pensar y respetar lo que dice y dispone el proyecto socialista y el que apenas dude y haga alharaca que aguaite hacia la traición, se le encana y se le ubica en el mejor recinto carcelario para que aprenda a respetar. Y para esto sigue y seguirá con vida el autoritarismo que hoy está conducido por Delcy Rodríguez y dicen también que con el amparo o mandado de Trump. Algo muy duro, terrible, doloroso. Pero mejor me callo porque creo que me estoy metiendo en honduras que…
Llegamos a
sobrestimar la capacidad
organizativa y de acción
del PSUV
11.- Mire Don Antero, en plano y en honduras sus comentarios, observaciones y críticas siempre son bien recibidas porque las consideramos útiles y pertinentes. Y a ese respecto, tal y como antes señalé, llegamos a sobrestimar la capacidad organizativa y su propia maquinaria de control, social y político.
Porque es evidente
hoy, como usted lo dice, que la misma se limita a imponer el
silencio-censura-miedo hacia afuera, mientras a lo interno la consume lo que
ahora se asoma como una nueva lucha grupal, es decir, una nueva cosecha a la
que se dirige la consigna permanente de ‘¡Leales siempre, traidores nunca!’ Y
la lealtad implica entre otras cosas renuncia a toda disidencia y seguir los
lineamientos en el campo del hacer y el pensar trazados por la alta dirigencia.
¿Se cumplió este ‘credo’ en el proceso que tiene un primer punto culminante el
03E-26?
12.- La situación interna del partido de gobierno en relación con las diferencias que conduce a enfrentamientos es una temática que nos ha comentado militantes y observadores. Y esto adquiere una mayor importancia a propósito de los últimos acontecimientos. Un militante de formación política y activo crítico escribe en carta a su hijo menor lo siguiente: A lo interno del PSUV “Atravesamos una situación complicada, difícil, incierta y poco clara.”
Y en este mismo sentido se establece que la pugna es entre buenos y malos: “Hay mucha desinformación e intereses antagónicos que están en pugna. Pero los buenos ganarán.
Tú papá está con los buenos, te lo aseguro porque te quiero y no deseo que se apropien y quede en malignas e incapaces manos el futuro de tu Patria...
¿Cuál es la verdad oficial del 03E-26?
13.- Se supone
que estos intereses antagónicos en pugna hicieron acto de presencia el 03E-26 y
de allí nace la desinformación porque en estas situaciones, ‘la primera baja es
la verdad’. ¿Cuál es la verdad del 03E-26 según el oficialismo? ¿Lo produce en
alguna medida los grupos en pugna antes que las fuerzas externas en el momento
en que entran a nuestros espacios con toda libertad y tranquilidad en busca del
objetivo que se logra en forma inmediata y plena?
Trump dice que nuestro petróleo es suyo
14.- El discurso presidencial yanqui desde un inicio estableció que su finalidad en el caso venezolano tiene un nombre propio: Petróleo. Trump comenzó por señalar que el propietario de ese producto es EEUU, que le fue robado y que ahora lo va a rescatar.
Se supone que se refería al caso de la nacionalización de la industria petrolera realizada durante el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez y que culmina el 1° de enero de 1976, hace exactamente 50 años, con la promulgación de la Ley Orgánica que reserva al Estado la total administración y control de la industria a través de Petróleos de Venezuela (PDVSA). Las petroleras establecidas en el país recibieron una indemnización por el orden de los 5.600 millones de dólares.
El segundo presunto robo a que hacer referencia Trump estaría referido a la medida que toma Hugo Chávez contra la ExxonMobil y ConocoPhillips, al ser expulsadas junto a contratistas y servicios petroleros, por negarse a entregar al Estado el control y activos que poseían en la Franja Petrolífera del Orinoco.
Con esta operación Chávez busca retomar la nacionalización de 1976, a la vez que toca la realidad portadora de la soberanía.
Las compañías expulsadas apelan y triunfan en un juicio internacional y el Estado venezolano estaría obligado a pagar a las compañías demandante una alta recompensa aún no pagada. Se trataría en consecuencia de una deuda no cumplida, que nada tiene que ver con el tal robo que refiere Trump.
La Operación Southern, Lanza del Sur, por su parte, también es ‘coincidente’ con la fecha en que se cumple los 36 años del secuestro de Noriega en el marco de la Panamá invadida.
15.- El
objetivo principal de la ‘Lanza del Sur’ es apoderarse por completo del
petróleo venezolano. Y a este respecto es muy claro Stephen Miller, del trio de
ejecutantes del gobierno provisional de Trump en Venezuela: “No vamos a
permitir que dictadores comunistas de pacotillas envíen violadores, drogas y
armas a nuestro país. Y no vamos a permitir que un país [que hemos controlado
como hemos querido] caiga en manos de nuestros adversarios”.
¿Fuera China, Rusia e Irán de los patios yanquis?
16.- Esto quiere decir, que el imperio oriental no tiene nada que buscar en las posesiones de EEUU. Eso no se va a permitir y, en consecuencia, el “nuevo gobierno” venezolano tendrá que poner fuera de toda injerencia los intereses encabezados por China y Rusia. De no ser así, podría venir la parte II de Lanza del Sur.
Profesor, perdone que otra vez lo ataje, pero es que me acordé de algo
que me sorprendió enormemente, y es que, en medio de tales amenazas, PDVSA sacara
un comunicado que no sé exactamente porqué me olió a penoso…
¿Viene una transición estrictamente comercial?
18.- Y para aclarar esto lo mejor es ver el texto:
“Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) informa que actualmente cursa una negociación con Estados Unidos para la venta de volúmenes de petróleo (s/n), en el marco de las relaciones comerciales que existen entre ambos países.” No es aventurado colegir que se trata de un negocio de altas proporciones. ¿Y todo en medio de un nuevo cuadro comercial que nada tiene que ver con lo político? Veamos:
“Este proceso se desarrolla bajo esquemas similares a los vigentes con
empresas internacionales, como Chevrón, y está basado en una transición
estrictamente comercial (s/n), con criterio de legalidad, transparencia y
beneficios para el país.”
19.- Entonces
resulta inevitable preguntar: ¿Esta transición relacionada con la venta de
‘altos volúmenes de petróleo se puede entender que va en dirección a dejar
fuera del mercado petrolero al imperio oriental encabezado por China y Rusia?
¿El remedio es peor que la enfermedad?
20.- ¿Esto quiere
decir, como apunta el entrevistado HG que, “sin lugar a dudas el remedio es
peor que la enfermedad”? Y esto lo dice por sentir, al parecer con razón, que
puede haber una negociación mayor con el yanqui agresor que lo pudiera
convertir de nuevo en único dueño y señor de nuestro petróleo y, en conciencia
de nuestros valores de independencia, soberanía y militantes del libre y amplio
comercio.
21.- Este posible panorama estaría en concordancia con lo expuesto por la presidente encargada para, en primer término, ratificar que, por encima de toda agresión, mantenemos nuestra autonomía: “Aquí en Catia La Mar, una de las zonas más impactadas, ilícita e ilegal por el gobierno de los Estados Unidos contra el pueblo venezolano, desde acá bueno, nosotros ratificamos y reafirmamos la soberanía y la independencia de Venezuela.”
Y se ratifica, en segundo lugar, que en Venezuela existe un mando propio, constitucionalmente establecido: “He visto por ahí caricaturas de Wikipedia sobre quién manda en Venezuela. Bueno, aquí hay un gobierno que manda, aquí hay una presidenta encargada y hay un presidente rehén en los Estados Unidos.” El mando nacional está en Miraflores, pero sin el Presidente ahora rehén del imperio yanqui.
22.- Y, por último, nos detenemos en lo relacionado con el poder: “Y gobernamos junto al pueblo organizado y el poder popular, y avanzamos en relaciones internacionales, en el respeto de la legalidad para hacer reivindicar y para proteger los derechos de nuestra amada Venezuela.”
¿Pero en verdad el poder en este ex país
está en manos del colectivo-social-pueblo? El poder, entendido como fuerza con
capacidad de decisión y acción en lo económico, social, político o militar
¿está en manos del pueblo o de las grandes estructuras de la acumulación, la
ganancia y la dominación?
23.- El poder del colectivo social reside en su condición de agente de la producción en beneficio de los dueños del capital. ¿Esto quiere decir que este ‘proceso bolivariano-revolucionario-socialista hasta la fecha no forma parte como un todo del poder?
Esto, la composición del poder hoy en este
ex país requiere una aparte y completa consideración, pero al momento consideramos
como útil tener en cuenta, por ejemplo, que una institución como la militar,
que a lo largo del proceso social venezolano ocupa el papel de mando al
servicio del poder, hoy acusa un cambio sensible: por primera vez en esta
historia la alta estructura militar forma parte del poder, conjuntamente con
agentes que proceden de altos cargos de la civilidad.
24.- Y este poder
nacional actúa en el contexto y relacionado con los poderes internacionales
agrupados en los frentes occidental comandado por EEUU y el oriental encabezado
por China y Rusia. La posición de este ex país en la actualidad se inscribe en
la apertura e inter cooperación con ambos sistemas, cuyas diferencias en el
fondo parecen estar remitidas más a la orientación política e ideológica que
los reales contenidos. Sin embargo, Norteamérica en este momento deja ver sin
mayor esfuerzo que anda tras los pasos que le permitan recuperar los espacios
de lo que considera su “patrio trasero” que está hoy bajo otras orientaciones e
intereses.
Venezuela ¿Punto
de partida para
recuperar los patios traseros yanquis?
25.- Y en este sentido,
a nuestro parecer, Venezuela ha sido tomada como punto de partida para esa tal
recuperación. Y a la hora de lo que se califica oficialmente como el ataque o
asalto criminal del 03E-26 ha quedado del todo claro en la propia expresión de
Trump, que el propósito de la acción es lograr que el mercado petrolero
favorezca de manera exclusiva a EEUU y se excluya del mismo a “nuestros
adversarios”.
El llamado silencio anti
provocación
del imperio oriental
¿26.- Y a este respecto llama la atención la casi silente reacción de las cabezas del imperio oriental sobre la operación 03E-26 que culmina con lo que se ha calificado como el secuestro del ‘presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y de la primera dama.
En un principio se colige que este poco decir lo explica la necesidad de no caer en una provocación Trump que impusiera la obligación de una respuesta cada vez más dura que pudiera conducir a la creación de un cuadro de confrontación bélico que inevitablemente alcanzaría los niveles de lo nuclear, con lo cual este mundo ya en camino hacia el progresivo morir, culminaría en la destrucción planetaria.
27.- Pero la pregunta
es inevitable: Esta amenaza EEUU-Trump ¿conforma un chantaje que le permite al
imperio occidental cometer cualquier tipo de agresión, invasiones incluidas, en
el entendido de que nadie se puede oponer abiertamente sin exponerse a una
respuesta de guerra nuclear? Y así, ¿Dónde habrá de llegar este mundo en buena
parte agónico?
¿Pero la transición es petrolera?
28.- A esta hora es
general el convencimiento de que la presión planteada por EEUU tiene un fin
específico: petróleo. Y como ya vimos este ex país ha manifestado con toda
claridad su disposición a realizar ‘una transición petrolera’ que, en un
principio se puede entender de dos maneras: venta exclusiva de petróleo a EEUU
en toda la cantidad que desee y cualquiera sea las condiciones de pago. Y, en
segundo lugar, se mantiene lo dicho con una doble excepción: no habrá mercado
exclusivo ni condiciones de pago impuestas.
¿Puede venir otro 03E-26?
29.- No falta quien piense que, de no acoger el gobierno venezolano las directrices de quien se considera por encima del mismo, podría producirse otro ataque tipo 03E-26. Por nuestra parte consideramos que esto no tiene asidero porque ya ‘la revolución bolivariana’ ha manifestado de manera reiterada que la Venezuela amenazada debe echar mano de la ‘batalla diplomática’.
Dirimir las contradicciones históricas -Monroe-Bolívar- a través del diálogo, como señaló la Presidente encargada en la Asamblea Nacional el 15 01 26 ... “no le tengamos miedo a la contradicción histórica, hay una mancha en nuestras relaciones cuando cruzaron la línea roja, atacaron, agredieron, mataron, invadieron y secuestraron al presidente Maduro y a la Primera Dama, es una mancha en las relaciones entre los Estados Unidos y Venezuela.” …
¿Ante el
miedo al poderío militar del enemigo la diplomaciade la conciliación
humillante, pero salvadora’
30.- Y esa mancha criminal es necesario dirimirla por la vía de la paz y la concertación diplomática: ... “dijimos que esa mancha, lo juramos frente a nuestros héroes y heroínas, dijimos que la íbamos a dirimir diplomáticamente, cara a cara, como nos enseñó Bolívar…
Y estaba claro para Bolívar que no era nada fácil enfrentar poderío militar de EEUU: “Sabía Bolívar desde entonces de qué se trataba y del poderío de los Estados Unidos. Y decía: ‘Encabeza este hemisferio una nación poderosísima, muy rica, guerrerista y capaz de todo’. Entiendan lo que quiero decir, sabemos que son muy poderosos, sabemos […] que son una potencia nuclear letal, hemos visto su expediente en la historia de la humanidad, sabemos. Y no tenemos miedo a encarar diplomáticamente, a través del diálogo político como corresponde, y resolver de una vez y para siempre esta contradicción histórica.”
Mire profesor, yo
estoy lo que llaman estupefacto con lo que usted cita de ese discurso de Delcy
Rodríguez, ante el miedo y la amenaza la diplomacia de la llamada entrega, el
suplicio y la supuesta paz para la tranquilidad y contento del imperio.
31.- Si Don Antero, la declaración es dolorosa, pero para
ellos en el PSUV, contundente y necesaria: se le tiene miedo al poderío
militar-criminal-letal del imperio, pero se marcha de manera confiada y sin miedo
por el camino de la diplomacia-diálogo para conseguir la paz salvadora. ¿Pero
esto implica o no hacer importantes concesiones como ‘la transición petrolera’?
¿Una entrega-concesión para que siga en pie la revolución sin revolución?
32.-Y es necesario insistir en que no se tiene miedo a la
amenaza de un accionar de la ‘potencia nuclear letal’ ... “no es que la
Presidenta encargada tiene miedo porque está amenazada. ¡No, no, no! Venezuela
está amenazada, Venezuela toda está amenazada, y por eso yo llamo a la unión
nacional para que con la soberanía por delante demos la batalla diplomática.”
En este sentido, la existencia y práctica de la diplomacia, parece conducir a Delcy Rodríguez a no tener miedo: “Y yo les digo, si algún día me tocase, como Presidenta encargada, ir a Washington, lo haré de pie, caminando, no arrastrada, lo haré con la bandera tricolor, lo haré con el Gloria al Bravo Pueblo marcando el ritmo de mi corazón.”
Hay miedo por la
amenaza que recae sobre este ex país, amenaza que se hizo realidad dejando un
largo saldo trágico. Esto es cierto, pero por encima de todo, Rodríguez iría a
la Casa Blanca sin sentir amenaza ni miedo, protegida por el himno, bandera y
escudo de este ex país.
¿Poderío
nuclear-letal contra diplomacia
del diálogo?
33.- En definitiva, al
poderío nuclear-letal se le enfrenta y ‘combate’ con la diplomacia-diálogo.
Como mínimo puede decirse que en este planteamiento hay un recurso subjetivo,
el deseo llevado al escenario de una realidad inexistente. La salida diplomática
no es una especie de clave salvadora y justiciera. ¿Pero es esta una clave
gratuita o tiene que estar acompañada de un ofrecimiento, pago inmediato o
concesión mediata? En nuestro caso, la clave planteada es la entrega de crudo
de la manera más expedita y exclusiva.
34.- Y a esta situación se llega, como antes se apuntó, porque las potencias orientales se declaran fuera de juego ante las amenazas de Trump para no caer en la provocación de La guerra nuclear-letal.
¿Qué posibilidades de mantenerse tiene entonces la ‘revolución bolivariana y todo lo demás’? EEUU asedia en términos de una amenaza radical y creciente. El objetivo manifiesto es apoderarse de lo que Trump considera “su petróleo” que se le habría robado desde 1976.
Hay caretas difíciles de mantener
en el tiempo
35.- Por esto, EEUU
llega al extremo de bombardear puntos que se supone táctico-estratégicos en lo
militar de este ex país. Y ante su impotencia -hablamos en términos
hipotéticos- no le queda otro recurso que pactar diplomáticamente con quien le
ofrece millones de dólares para ser invertidos de inmediato en la recuperación
de una economía en quiebra, a pesar de un declarado crecimiento que muy poco
significa ante un déficit que se siente básicamente en el modo de vida en la miseria
de los ‘de abajo’.
De allí que podamos estar ante una
disfrazada negociación que progresivamente se despoja de una careta que es
materialmente imposible mantener.
¡Todo sea por el robo petrolero!
36.- Todavía el 17 12 25 PDVSA denuncia que durante años ha sido objeto de ... “Medidas Coercitivas Unilaterales, sabotajes, ataques cibernéticos y más recientemente actos de piratería internacional para el robo del petróleo, diseñados para afectar su funcionamiento y vulnerar los derechos económicos de la Nación.” Pero la confrontación que se percibe a esta hora cambia radicalmente, de manera curiosa y nada fácil de explicar, después de la acción que consideramos como genocida-asesina-humillante y salvadora.
Porque, como señala reiteradamente Delcy Ridríguez, ante las exigencias de la ‘potencia nuclear letal’, ante la acción criminal del 03E-26, la respuesta es diplomática y está contenida en el Comunicado PDVSA del 07E-26, en el cual se apunta que se está en plena ‘transición petrolera’. Es decir, que a esta hora se pone a un lado la posición del 17D-25 y se procederá a buenas negociaciones, acuerdos, con el propio imperio asesino.
Viene las divisas de la cooperación
energética estadounidense
37.- Veamos como plantea el asunto DRG: “Venezuela tiene derecho a relaciones con China, con Rusia, con Cuba, con Irán, con todos los pueblos del mundo. Con todos los pueblos del mundo y con los Estados Unidos también. Tenemos derecho y hacerlo de manera respetuosa, haciendo en respeto a la legalidad internacional. Tenemos derecho y lo haremos correctamente.
Por eso yo quería anunciar que esta cooperación energética [estadounidense], cualquier divisa que ingrese irá a dos fondos; instruyo a la Vicepresidencia de Economía y al Ministerio de Economía y Finanzas la creación de dos fondos soberanos. El primer fondo soberano será de protección social para mejorar el ingreso de nuestros trabajadores y de nuestras trabajadoras, para que las divisas vayan directamente a los hospitales, a las escuelas, a la alimentación, a las viviendas”.
¿Cualquier divisa que ingrese o las
divisas que ingrese de un comprador ‘cualquiera’ o de los EEUU? ¿Hay un acuerdo
que impone una forma específica de inversión del capital recibido? ¿Se impone
además la obligación de controlar la burocracia y la corrupción?
El imperio yanqui pone sus
condiciones
38.- ¿Y prosigue la puesta en práctica de las condiciones impuestas por ‘el imperio mismo’?
“E instruyo la creación del Fondo Soberano de Infraestructura y Servicios para el desarrollo económico y social, y esas divisas vaya para el agua, la electricidad y la vialidad. Son dos fondos soberanos.
Y he solicitado igualmente la creación de una plataforma tecnológica que transparente el uso de esos recursos, y que esté desprovisto de burocracia y de corrupción y de indolencia también.”
Para varios analistas estamos ante un acuerdo Venezuela / EE. UU. que tiene como centro el ingreso petrolero. Y todo comienza con el reconocimiento de la deuda norteamericana a nivel de los 5000 millones de dólares por el petróleo incautado de los cuales se comienza por un primer pago de 500$.
¿Ahora habrá derechos socioeconómicosy adiós burocracia y
corrupción?
39.- Quiero igualmente
presentar ante este cuerpo legislativo un proyecto de Ley Orgánica para la
protección de los derechos socioeconómicos. Es un giro que, en la realidad, y
lo saben los sectores comerciales y económicos de Venezuela, que el sistema de
precios es un sistema de precio acordado, de un sistema de precio punitivo y
esta Ley de los derechos socioeconómicos será para proteger a los consumidores
y a las consumidoras.
40.- E instruyo la creación del Fondo Soberano de Infraestructura y Servicios para el desarrollo económico y social, y esas divisas vaya para el agua, la electricidad y la vialidad. Son dos fondos soberanos.
Y he solicitado igualmente la creación de una plataforma tecnológica que transparente el uso de esos recursos, y que esté desprovisto de burocracia y de corrupción y de indolencia también.
Y finalmente se propone una ley para resguardar los derechos socioeconómicos y proteger así a los consumidores para que obtengan bienes y servicios de calidad y a precios justos, no punitivos.
¿Un robo de 5000 millones de dólares creador de felicidad?
41.- ¿Pero de dónde sale este conjunto de ley? ¿Surge por iniciativa de la ‘revolución bolivariana y socialista?
Lo que se ha comentado, por parte, entre otros de Luís Manuel González (@luidtuasesor) hasta el momento actual es que esto es producto de las condiciones que ha puesto EEUU para llegar al acuerdo de pagar hasta 5000 mil millones de dólares por el petróleo incautado. El aporte inicial será de 500 millones estarían depositados en un fideicomiso en Qatar. Los primeros 300$ se subastará entre bancos Mercantil, Banesco, Provincial y BNC. El resto irá a otras entidades.
Este pago tiene un claro destino: importación de alimentos, medicinas y apoyo a la pequeña y mediana empresa. La operación estará controlada por el código Swift que obliga a que todo el dinero pase por el sistema financiero estadounidense para evitar cualquier desvío de lo que recibe el BCV en bolívares, como producto de las subastas y que sólo podrá utilizarse para salarios, pensiones y beneficios del sector público. Con esta disciplina fiscal se atacaría la inflación por la raíz.
Y quede claro que como parte del acuerdo EEUU-Venezuela, la materia prima agroalimentaria y farmacéutica deberá comprarse exclusivamente a proveedores de EEUU, dejando fuera los antiguos socios de China e Irán.
42.- ¿Se puede negar a esta hora que hay un acuerdo, entendimiento o acción diplomática con el imperio? ¿Está Maduro, en medio del desarrollo de su Síntoma de Estocolmo, en conocimiento de lo planteado y le estará dando su plena aprobación?
¿Y qué dice los aliados socialistas del ‘viejo continente’ de todo esto? ¿Levantan la voz en señal de repudio a la acción yanqui? ¿Aplican el mismo silencio Franja de Gaza?
¿Cuáles potencias socialistas?
43.- ¿Cuál socialismo puede surgir sin el visto bueno imperial y el ‘silencio prudente y conservador’ de las llamadas ‘potencias socialistas’? ¿Queda claro, una vez más que el tal socialismo sólo podría surgir cuando el proletariado de todos los países decida cambiar el mundo?
44.- La derrota-humillación que tenemos ante nuestros ojos queda también documentada por el vicepresidente del PSUV Diosdado Cabello quien en su rueda de prensa del 12 01 26 señaló: estamos en diálogo con EEUU y en vías incluso de restablecer relaciones e instalar de nuevo las sedes diplomáticas. Este diálogo con EE. UU. tiene como objetivo principal “proteger” a Maduro, velar por su salud y estado en general tanto de él como de su esposa, Cilia Flores, y avanzar en la normalización de las relaciones diplomáticas entre ambos países.
Porque la reapertura de canales diplomáticos permitiría brindar asistencia y
acompañamiento a Maduro y Flores, además de facilitar un eventual restablecimiento
de las embajadas, cerradas desde 2019 en medio del quiebre de las relaciones
bilaterales.
Ya no habrá gotas sino todos los miles de barriles de petróleo para el
mercado yanqui
45.- A esta hora parece estar más que claro el camino de presión y control trazado por el imperio que ha dejado sin ningún efecto el ‘¡vengan por mí, cobardes! O el ‘Ni una gota más de petróleo’, si se agrede a Venezuela. El decir de Maduro o el de Diosdado quedó, penosamente, hecho trizas por la realidad.
46.- Y este ex
país fue atacado, pisoteado, humillado, fuera de los lineamientos de autonomía
independencia, soberanía o libertad. En este momento se siente el peso de la
ignominia. Es como hacer un pasadizo por
el tiempo y oprobio colonial. Y ver cómo las voces que se precian de altivas y
revolucionarias son apagadas por los acuerdos salvadores. La única manera de
supuestamente salvar una tal revolución bolivariana, marxista, socialista y
comunista.
¿Adiós a las diferencias radicales
y que viva Trump?
47.- Y a esta hora de ‘diplomacia, acuerdos y bienaventuranzas’, cuando toda diferencia radical parece solventada y ya se ve avanzar la realización de lo acordado, consideramos procedentes preguntar por la suerte que correrá Maduro: ¿Volverá a desempeñar la Presidencia?
Profesor, antes que ponga eso del punto final quisiera su opinión sobre eso que antes decía de si Maduro regresa o no para la Presidencia. Porque lo que yo veo es la refriega de palabrotas entre los opositores descamisados que dicen brincar en una pata de alegría seguros de que Trump no tendrá como devolverlo después de tan ‘glorioso operativo’. Las manifestaciones chavistas por el regreso hacen pensar que esto es algo que se producirá en un tiempo que se supone no será muy lejano.
48.- Si Don Antero, se supone que esto es algo que tiene que haberse considerado en el acuerdo que parece haberse conformado con el Imperio-Trump. Pero en realidad, hasta esta hora nada concreto se ha asomado al respecto, pero se cree que ocurrirá dado que no tiene lógica un acuerdo, en medio de un ambiente de confrontación que ocasionaría la continuación de Nicolás Maduro, definitivamente fuera de su cargo presidencial.
Bueno profesor, usted me ha aclarado un puñado de cosas, pero me ha
puesto a pensar en muchas otras. Y ojalá y no se me enrede la mente para
meterle, por ejemplo, a eso de los chavistas se tengan que devolverse rápidamente
del tren llamado socialista que en ninguna parte ha prendido y que hoy, que yo
sepa, sólo se mienta en las dos llamadas revoluciones que andan juntas y que
usted llama Vene-Cuba…
¿Hacia la Recuperación, Estabilización y Transición?
49.- Es así, mi muy querido Maestro. Y por eso le digo que en este duro tiempo ternemos que recordar en cada momento que pertenecemos a un mundo copado de muertes en todas las direcciones. Y, en este sentido, ¡la perspectiva de un futuro mejor es algo que se puede esbozar, desear, debatir, pero que es objetivo que sólo se podrá lograr con un movimiento mundial del colectivo-social-pueblo, a la hora del nacimiento de otra conciencia de verdadera gente no mercancía ni muerte supuestamente viva!
Con lo que usted dice profesor, me pongo a pensar en los llamados opositores que bailan de pata a pata por los asesinatos de todas las direcciones que aquí se empujaron. Y entre éstos está el discurso de la mayor líder opositora que mienta que el 03E-26 fue “un primer hito hacia la libertad”.
Es como decir que viene más tragedia si se quiere impedir el programa imperial que comenta Marcos Rubio de que es necesaria la estabilización institucional policial que asegure que aquí no habrá una protesta continuada que pueda conducir a una guerra civil.
Es obligada la recuperación económica capaz de detener el peligroso malestar social que también puede contribuir a la violencia y, finalmente la transición que ellos, el imperio, impondría, como dueños y gobernantes de esta Venezuela.
Y uno se pone a ver profesor que la tragedia pegada al bombardeo tecnológico y cognitivo, como se señala en papeles y pantallas, es algo que no conocía nuestro pueblo. Pero de verdad, que ni creo ni deseo como una buena banda de los opositores quiere buscar que seamos algo así como otro Puerto Rico, la Venezuela otra estrella yanqui. Y le comento que aquí a la bodega no ha venido nadie a repetir esa inmundicia…
¿Seguiremos atrapados por la vida muerta?
50.- Muy bien Don Antero, entre usted y mi persona hay pleno acuerdo en lo que expone, pero no hay que perder de vista que mucha gente está resentida por la ausencia de un ambiente en el que se pueda expresar libremente lo que se piensa sin correr el riesgo de ser señalado como proclamador del odio, instigador a delinquir y de reacio a cumplir con el orden legal-constitucional. Y es gente, en consecuencia, que se convierte en un peligro que, al menos, debe ser neutralizado tras las rejas.
Y todo esto, Don Antero, nos remite a lo que decíamos antes sobre el duro, terrible, desesperado y trágico tiempo en el que creemos vivir, sin darnos cuenta que todo está dispuesto para estar y seguir arropados por la muerte, en medio de un vivir cada vez más solitario, inarmónico y cadavérico!
¡Qué historia, Amigos!
.jpg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario