embusteria: EL ESEQUIBO: ¿UNA PELEA PERDIDA O GANADA?

domingo, noviembre 19, 2023

EL ESEQUIBO: ¿UNA PELEA PERDIDA O GANADA?

EL ESEQUIBO:

¿UNA PELEA PERDIDA O GANADA?

La Cátedra ‘Pío Tamayo’, que sigue actuando 40 años después de su fundación (06/10/83), y el Centro de Estudios de Historia Actual del IIES-Faces-UCV, invitan a la comunidad universitaria y al público en general, al foro titulado: El Esequibo: ¿Una pelea ganada o perdida?

El objetivo de esta actividad es someter a debate el enredado y por ello difícil tema del Esequibo, con mira a llegar al fondo del asunto y precisar lo relativo a la pertenencia legal e histórica de este espacio, a la par que establecer el proceso que hace posible que progresivamente se crease dudas respeto al legítimo propietario del mismo.

LA EXXON GUYANA MOBIL OCUPA EL ÁREA EN
RECLAMACIÓN Y APELA AL FALLO INAPELABLE
DE LA CIJ

Necesario para este propósito el examen desde el Laudo Arbitral de 1899 al Acuerdo de Ginebra de 1966, el ‘Acuerdo de Cooperación’ entre Hugo Chávez y Bharrat Jadgeo del 2004 en adelante y en Abril del 2023 cuando la CIJ admite la solicitud de Guayana para que esa instancia inapelable resuelva el histórico diferendo.

El 19 de febrero del año 04, con la firma del inesperado Acuerdo, parece dar inicio al momento más duro del proceso para los intereses venezolanos. Todo se lee como la apertura de una inmensa puerta para la entrega del Esequibo por parte de Chávez: no nos opondremos a lo que se haga en el territorio en reclamación en beneficio de sus habitantes.

La actividad agrícola, pecuaria, marítima y hasta petrolera se podía ejercer en la dimensión establecida por la sobrevivencia. Pero esta posición “humanitaria y socialista” está determinada por factores externos. No olvidemos que este es el momento de la toma de Venezuela por “el imperio cubano de Fidel Castro”. Venezuela ha pasado a ser VENECUBA. No existe en términos de nación-país.

Es un ex país dirigido por Cuba-Fidel y en segundo lugar por su hijo Hugo Chávez. Y la postura socialista, de entrega humanitaria es en busca de la ampliación del escenario revolucionario. Por esto hasta la fecha, cuando ya está instalado en la zona en reclamación la ExxonMobil, la Habana no levanta la voz de manera firme y sostenida en favor de Venezuela. Y todo se debe a su compromiso socialista con el CARICON y el ALBA.

Y a este respecto, parece indispensable entender que a lo largo del período se ha producido la incidencia de agentes de los más variados intereses del capital en la zona. Inicialmente se le veía como posibilidad de recursos petroleros y en los últimos años, el afán de posesión y dominio de la parte oeste del Esequibo ha aumentado por la certeza de la gran riqueza petrolera, gasífera y otros minerales que esperaba por el o los cosechadores.

EL GOBIERNO VENEZOLANO NO CONSIDERA CONFIABLE LA CIJ Y EN ATENCIÓN A LOS MUCHOS ERRORES DEL PASADO CONVOCA UN REFERENDO CONSULTIVO

Y hoy esta cuestión se ve claramente en la posición asumida por los EEUU, al avanzar con su emisario ExxonMobil en la toma y dominio de este espacio con características de emporio.

Y mientras esto ocurre en el territorio en discusión, la Corte Interamericana de Justicia (CIJ) se supone que estudia las reclamaciones, haciendo hincapié en el establecimiento de la legalidad o no del Laudo Arbitral de 1899. Ahora, no sabemos si se considerará con el mismo peso y empeño, el Acuerdo de Ginebra de 1966.

A esta hora, el oficialismo dice no tener confianza en el dictamen de este organismo por considerarlo parcializado, dada una composición que favorece a ‘la otra parte’.

Y ante tanta duda y por formar parte este gobierno bolivariano de los autores de considerables errores, que han resultado favorables al contrincante, es por lo que, al parecer se apela al instrumento constitucional del Referendo Consultivo.

¿VIENEN TIEMPOS MUY DUROS Y HASTA
UNA POSIBLE GUERRA?

Y a esta hora se nos plantea varias preguntas sobre cuestiones puntuales: ¿Está bien concebida y fundamentada la estrategia puesta a andar con un Referendo Consultivo? ¿Quedaría definitivamente excluido cualquier acuerdo diplomático-amistoso? ¿Podría tomar Venezuela por la vía de los hechos (fuerza) el territorio que ya no considera en reclamación sino su legítima propiedad?

¿Queda abierta a esta hora la posibilidad de producirse continuos eventos portadores de tensiones y peligros que podrían ir mucho más lejos? ¿Viene, en fin, tiempos muy duros y difíciles para este ex país? ¿Y cuál será el comportamiento de los imperios en guerra solapada hasta el presente, pero con posibilidades de abrirla por puertas y ventanales?

GUYANA CUENTA CON EL IMPERIO EXXON-YANQUI
¿Y VENECUBA CON EL IMPERIO QUE ENCABEZAN CHINA Y RUSIA?

En el caso de Guyana, el imperio del Norte tiene una participación directa. ¿Y qué ocurre con nuestro ex país, con esta VeneCuba? ¿La estrategia puesta en práctica fue decidida y aprobada sólo por los altos mandos venecubanos o hubo la aprobación de la parte imperial que apoya la revolución bolivariana y socialista-comunista?

¿Y qué hacer ante este tan peligroso cuadro, donde la ventaja política y de negociaciones pareciera estar a favor de Guyana? ¿A que conduce el desconocer una eventual decisión de la Comisión Internacional de Justicia de la ONU (CIJ), que el propio Referendo da como un hecho? ¿Con qué cuenta definitivamente esta ‘revolución bolivariana y socialista-comunista? ¿Con el bloque que encabezan China y Rusia?

¿VAMOS HACIA UNA INEVITABLE GUERRA FRANJA?

¿Vamos hacia la Franja Esequiba?

¿Y qué papel le corresponde asumir hoy al colectivo-social-pueblo, una vez que muchos digan cinco sí y muchos otros dejen de cumplir con la invitación a votar? ¿Llegará el momento del encuentro que permita sacar un problema de tanta importancia de las consideraciones politiqueras y llevarlo al debate colectivo de donde saldría los lineamientos de la conducta que corresponde a todos y que pueda apartarnos de la catástrofe de una Franja Esequiba?

Estas son algunos de los elementos que la Cátedra y el Centro de Estudios de Historia Actual plantean para este primer debate sobre este difícil y comprometedor problema.

PONENTES