ESTA SITUACIÓN
ES UNA DE LAS MÁS COMPLEJAS Y DIFÍCILES
DE LA LLAMADA
HISTORIA
REPUBLICANA DE VENEZUELA
Dígame Don Antero, con
su visión y sabiduría popular, ¿qué cree usted que pasará el 28Jul? Mire
profesor, se dice y yo repito, que para sabio Dios. Y por eso sólo le comento
sobre esta guarandinga, que también yo veo como una de las más complejas y
difíciles de la historia conocida como republicana.
LOS MEDIOS-REDES
ENCUESTADORAS Y POLITIQUEROS MANIPULAN CON EL MAYOR DE LOS DESCAROS
Creo que hoy todos
estamos a punto de estallar por el golpeteo manipulador sin descanso y el mayor
descaro que nos asestan medios-redes, ‘políticos’ y encuestadoras. Para la
mayoría el frente de las oposiciones, tiene no sé cuántos por ciento de alto y
el frente oficial uno bien bajito.
Y esto lo dicen con
base en las concentraciones públicas. La opositora marca una mayoría y la
oficial con menos participantes, porque, al parecer, muchos de sus adeptos, por
considerarse como votos duros, no ven la necesidad de manifestar y por estar
convencidos de los grandes poderes y ventajas, camino verde de la maquinaria
oficial.
BENEFICIOS
ELECTORALES DE 25 AÑOS DE CONCHUPANCIA
Y es que a los 25 años
de ‘revolución bolivariana’ hay lo que ellos llaman militantes plenamente apegados
a la causa ‘revolucionaria’ que están en puestos claves, siguiendo las huellas
de la vieja institución de la conchupancia. Ahí se encuentra las milicias,
misiones, comunas, FANB, empleados públicos, que, entre otras dependencias, sienten
haber recibido responsabilidades que otorgan beneficios que los compromete con el
‘proceso revolucionario’ y el instrumento del voto.
En el mismo caso está
las misiones, entre las cuales se encuentra las que tienen que ver con la
Vivienda, Barrio Adentro, Abuelos y Abuelas, Hogares de la Patria y centenares
de Ciudades Comunales distribuidas en miles de Consejos Productivos. A esto se
suma los emprendedores y la Caja CLAP. Todo esto, creo yo profesor que arma un
gran capital político electoral que, de ser necesario, se completa por ‘otras
vías’.
EL FRENTE
OFICIALISTA ESTÁ ABIERTAMENTE CONTROLADO
Ahora Don Antero,
fíjese usted, que si por ejemplo es verdad que son 5 millones de viviendas y
por otro lado igual número de milicianos ya tendría el frente oficial 10mlls de
votos de un total de 12.
Mire profesor, yo hago
el descuento del bodeguero. De esos 10 millones dejo el 40%, 4mlls de votos, y
agrego 1mll de las demás misiones. Y a esos 5mll sumo 2mll entre FANB, policías
y empleados públicos. Esto da un total de 7mlls de votos que pudieran aumentar
con la aplicación de la maquinaria del control, convencimiento y forcejeo.
¿SI BUENA PARTE DEL
FRENTE CHAVISTA DEJA DE SER LEAL Y HAY UNA AVALANCHA DE VOTOS
OPOSITOR-ESPONTÁNEO SE CONVALIDA EL PRONÓSTICO DE LA MAYORÍA DE LAS ENCUESTADORAS?
Entiendo, sin embargo,
que si hoy la gran mayoría chavista, más allá de los cálculos que realizamos,
estuviera de espalda a lo que consideran fue su ‘revolución bolivariana’ y, en
consecuencia, se apartaran de la ‘lealtad’ y no ejercieran el voto o lo
hiciesen en beneficio del contrario, y esto, además, estuviera acompañado el
28Jul-24 de una avalancha de ‘votos espontáneos’ sin precedentes en la llamada
democracia del voto, ¿podría tener razón las encuestadoras que le dan el
triunfo hasta con gran ventaja, al bloque mayor de las oposiciones?
¿PERO CÓMO Y POR
QUÉ EL ‘FRENTE DEMOCRÁTICO’ PARTICIPA EN UNAS ELECCIONES QUE CALIFICA
PREVIAMENTE COMO FRAUDULENTAS?
Mire Don Antero, pero
sí eso en la realidad es o puede ser verdad, ¿por qué esas oposiciones lanzan el
grito de fraude desde el inicio del proceso electoral, con llamado a la calle a
partir del momento en que el CNE anuncie la ‘victoria irreversible’ de Nicolás
Maduro, a una lucha ‘hasta el final’ para vencer aquello del ‘No volverán ni
por las buenas [votos] ni por las malas [violencia]? ¿Participar en un fraude
que no se puede impedir significa o no darle aval?
SIETE DE LOS
NUEVE CANDIDATOS ESTÁN COMPROMETIDOS A ACEPTAR EL RESULTADO QUE INFORME EL CNE
¿Se participa en un
fraude que no es posible demostrar, y menos aún, cuando siete de los 9
candidatos firmaron un acuerdo asumiendo el compromiso de reconocer el
resultado que sea informado por el CNE?
¿TIENEN ESTAS
OPOSICIONES UN ‘PLAN B’ QUE VA MÁS ALLÁ DEL PIEDRA CONTRAS BALAS?
Y si se participa en
unas elecciones cuyo resultado fraudulento se conoce previamente, ¿Será
obligado colegir qué se persigue la puesta en práctica de un plan ‘B’ que va
más allá del conocido piedra contra balas? ¿Se cuenta acaso a esta hora con
fuerzas internacionales dispuestas a imponer el triunfo opositor?
¿VENDRÁ OTROS
MUERTOS DE LA MISMA PROCEDENCIA DE LOS DEL PASADO?
¿Tiene lógica y sentido
un llamado ‘hasta el final’ y llevar este ex país a prender la guerra civil aún
en sombras con las consecuencias ya conocidas?
¿Se contará otros
muertos, con la misma procedencia de los del pasado y destinados a engrosar la
misma lista del trágico e irresponsable olvido? ¿Una violencia, sin embargo,
que acabaría con esta 'revolución bolivariana' y la presidencia de Nicolás Maduro?
¿Y CÓMO SALIR DE
ESTA SITUACIÓN EN LA QUE EL JUEGO DE GALLOS Y EL BAILE BURLÓN TRATAN DE OCULTAR
LA TRAGEDIA QUE YA SE ASOMA?
Y no falta la pregunta
cargada de desesperación: ¿Y entonces cuál es el camino para salir de esta
tragedia? ¡Pues hacer una política que vaya más allá de juego y canto de
gallos, de bailes del vacío, del inmediatismo y la emocionalidad y tome la
senda de las ideas y la acción forjadoras de una conciencia, que lleve a la
organización capaz de servir de base para un creador y participativo debate
destinado a forjar un programa de lucha liberador que nos aparte de la
violencia-tragedia permanentemente asomada!
NUESTRO PROYECTO DE MOVIMIENTO DE MOVIMIENTO (MdM) FUE TOMADO POR EL
CHAVISMO PARA PONERLO AL SERVICIO DEL MISMO ANACRÓNICO CADILLISMO Y ENFERMISO
PERSONALISMO
Este es el propósito
del proyecto Movimiento de Movimientos que creamos y propusimos para la
discusión, desde hace cuatro décadas en el Centro de Estudios de Historia
Actual y en su órgano de extensión, la Cátedra ‘Pío Tamayo’ del IIES-Faces-UCV,
el cual llegó a manos de Hugo Chávez cuando se realizaba el trabajo contenido
en el libro Habla el Comandante, y que pone en práctica en su gobierno.
Pero esta puesta en
práctica no se hace en términos de llevar al colectivo-social-pueblo a la
jerarquía de actor y decisor de nuestro proceso social, sino para mantener en
otro tono e imagen el mismo y anacrónico caudillismo, el mismo autoritarismo de
‘El Estado soy Yo’. El mismo Maduro hoy mantiene y amplía el MdM con la
deformación degradante que lleva a pedir lealtad y obediencia al ‘Ser Supremo’
y demás altos jerarcas de la cúpula bolivariana y socialista.
EL MdM PROPONE
CREAR LA VERDADERA DEMOCRACIA QUE TENDRÁ COMO ACTOR EL COLECTIVO-SOCIAL-PUEBLO
En todo caso interesa
resaltar que el MdM invoca y promueve una verdadera democracia alejada de todo
gobierno militar-policial-narco-delincuencial-corrupto-civil. Alejada de toda
violencia, de muertos, torturados, perseguidos, vigilados, espionaje, censura.
Alejada de la mentira de una tal autonomía que hoy es defendida interesadamente
por China, Rusia, Irán y Cuba en otra escala por aquello de la unión de dos
revoluciones en una, que calificamos como Venecuba en el 2004. Una autonomía
que ofrece ventajas petroleras al imperio yanqui a cambio de suavizar ‘las
medidas coercitivas unilaterales’.
Alejada, en definitiva,
de toda política de fuerza destinada a agredir, pisotear la voluntad y decisión
del otro, de todo sometimiento o supeditación a medidas oprobiosas y criminales
recubiertas de cualquier ‘legalidad’ propia de los señores dueños, jerarcas y
decisores del rumbo a seguir por parte del colectivo-social-pueblo.
Estamos de acuerdo,
profesor.
Sancho, ¿Hasta cuándo la
política prendada a una violencia que ensangrienta, destruye y asesina para dar
más vida y miseria a los males existentes?
@ABlancoMunoz
abm333@gmail.com
%20c.jpg)
.jpg)
.JPG)
